Clarence Thomas dice que la Corte Suprema después de que se filtró un borrador de opinión “no es la corte” de la era de Ruth Bader Ginsburg

“La institución de la que formo parte, si alguien dijera que cualquiera filtraría una línea de opinión, dirías: ‘Oh, eso es imposible. Nadie haría eso. Hay tal creencia en el estado de derecho, una creencia en la corte, una creencia en lo que estábamos haciendo que estaba prohibido”, dijo Thomas. “Estaba más allá del entendimiento de cualquiera, o al menos de la imaginación de cualquiera, que alguien hiciera eso. “

Los comentarios del juez de 73 años se hicieron en un evento de la “Conferencia de Old Parkland” patrocinado por el American Enterprise Institute en Dallas. Los comentarios se hicieron eco de los que hizo a principios de este mes en Atlanta, cuando dijo que las instituciones gubernamentales no deberían ser “intimidadas” para que brinden lo que algunos ven como el resultado preferido.

Thomas fue entrevistado por el exjurista John Yoo, profesor de derecho en la Universidad de California, Berkeley y miembro principal del American Enterprise Institute, durante la cena en la conferencia de tres días que se centró en los desafíos que enfrentan los estadounidenses negros.

Thomas, quien fue designado en 1991 y se sentó en el banquillo con Ginsburg designado en 1993 durante casi 30 años, dijo: “Realmente confiábamos el uno en el otro. Puede que hayamos sido una familia disfuncional, pero éramos una familia y nos encantaba. Quiero decir , ustedes confiaban el uno en el otro, se reían juntos, iban a almorzar juntos todos los días y solo espero que puedan mantenerlo”.

La fuite, a-t-il dit, avait érodé la confiance, et “vous commencez à regarder par-dessus votre épaule. C’est comme une sorte d’infidélité, que vous pouvez l’expliquer, mais vous ne pouvez pas la de hacer.”

La opinión final en el caso, que es un desafío directo a Roe v. Wade de un derecho constitucional federal al aborto, no se ha publicado, y los votos y el lenguaje aún pueden cambiar hasta entonces. No se espera el dictamen antes de finales de junio.

“Creo que lo que pasó en la corte es extremadamente malo”, dijo Thomas. “Me pregunto cuánto tiempo vamos a tener estas instituciones al ritmo que las estamos socavando, y luego me pregunto cuándo desaparecerán o se desestabilizarán, qué tendremos como país, y no sé No creo que las perspectivas sean buenas si seguimos perdiéndolas”.

Leave a Comment