DC prohíbe la protesta de nuestros cuerpos: mitin de partidarios del derecho al aborto

Marcador de posición al cargar acciones de artículos

Los manifestantes se reunieron en Washington y en más de 380 eventos en todo el país el sábado, incluso en Nueva York, San Antonio, Chicago y Los Ángeles, para exigir acceso legal a servicios de aborto seguro.

Las manifestaciones son una respuesta directa a un proyecto de opinión filtrado de la Corte Suprema que indica que puede anular Ciervo. C. Wadeel fallo de 49 años que garantizó el derecho constitucional de una persona a abortar.

Las tensiones nacionales sobre el derecho al aborto se han intensificado desde la filtración de este mes. Los partidarios del derecho al aborto y los defensores contra el aborto, sintiendo la llegada de un momento histórico que podría remodelar la vida social y política estadounidense, han acelerado sus esfuerzos, con protestas de los que están en dos lados del tema programadas para el fin de semana.

Grupos por el derecho al aborto se movilizan y declaran ‘Prohibir nuestros cuerpos’

Los organizadores de las protestas por el derecho al aborto del sábado enmarcaron los eventos como un mensaje contundente para los líderes de que la mayoría de los estadounidenses apoyan mantener ciervo. El Senado no logró avanzar el miércoles una legislación que codificaría el derecho constitucional al aborto en una ley federal, luego de que los 50 republicanos y el senador Joe Manchin III (DW.Va.) se opusieran al avance del proyecto de ley, llamado Ley de Protección de la Salud de la Mujer.

No obstante, Bridget Todd, portavoz de UltraViolet, un grupo de justicia de género que apoya a mujeres y personas no binarias, dijo que las protestas del sábado estaban presionando para que se aprobara el proyecto de ley, al tiempo que instó a la administración de Biden y a los funcionarios electos en todos los estados a proteger el acceso al aborto.

“Es un momento en el que todos están en cubierta”, dijo Todd. “La escritura ha estado en la pared durante tanto tiempo y las personas que tienen el poder de hacer algo realmente no han hecho mucho en términos de acción”.

Los estados liderados por republicanos ya han tomado medidas para restringir o prohibir el aborto, y el movimiento antiaborto ha dejado en claro que su objetivo es lograr una prohibición a nivel nacional. En este punto, el aborto puede ser ilegal o muy difícil de obtener en aproximadamente la mitad de los estados si ciervo disminuido, afectando a la mayoría de las mujeres en edad fértil.

Kristan Hawkins, presidenta de Students for Life of America, dijo que el grupo protestará contra las protestas por el derecho al aborto en varias ciudades el sábado, incluida Washington, para representar el movimiento contra el aborto.

” No queremos ciervo para ver su 50 cumpleaños, así que creo que hay mucha emoción”, dijo Hawkins. “Nuestro objetivo final en el movimiento es ver el aborto como impensable, para que ninguna mujer se sienta obligada a tomar esta decisión y tampoco esté disponible”.

Bethany VanKampen Saravia, de 39 años, caminó entre la multitud de miles que se reunieron en el National Mall. El letrero que llevaba compartía su historia.

“Tuve un bebé y aborté”, dice el letrero blanco con un borde dorado brillante. VanKampen Saravia quería que su mensaje brillara.

Tenía 19 años cuando abortó. Le dijo a su madre, quien previamente compartió cómo su propio aborto antes de Roe había sido una “situación aterradora” que mantuvo en secreto para todos en su vida. Años más tarde, la madre de VanKampen, Saravia, finalmente se sintió cómoda al abrirse y hablar orgullosamente a los demás sobre sí misma. decisión del cuidado de la salud.

“Mi aborto fue una decisión profundamente personal para mí y la idea del control del gobierno me hizo querer cambiar las leyes”, dijo VanKampen Saravia, quien ahora es asesora legal y de políticas sénior en Ipas, una organización internacional de justicia reproductiva. . “La idea de que mi hija tenga menos protección que yo creciendo me rompe absolutamente el corazón. Y me aterroriza.

Es hora de eliminar el estigma, dijo VanKampen Saravia, de Mount Rainier, Maryland.

Le sonrió a su hija de casi nueve meses, Vianna Saravia. Otro signatario dejó el cochecito del bebé: “Mi mamá tuvo un aborto. Es solo CUIDADO DE LA SALUD”.

En el césped fuera del Monumento a Washington. Katherine Moffitt, de 72 años, abrazó a otro manifestante. La pareja se había conocido minutos antes, pero se unieron de inmediato por haber tenido un aborto a principios de la década de 1970, antes de que ciervo decisión.

Ambas llegaron a Distrito porque dijeron que entendían lo que era un país sin acceso al aborto legal. Ninguno quería volver a eso, dijeron.

En 1973, Moffitt condujo desde su estado natal de Rhode Island hasta Massachusetts para hacerse un aborto. Ella acababa de graduarse de la universidad en ese momento y no estaba lista para formar una familia, dijo. Tener un aborto cambió su vida: pudo ir a la universidad y formar una familia cuando estuvo lista, dijo. Vino de Princeton, NJ, porque quería defender a sus dos nietas.

“Su futuro no debería ser con menos derechos que mi vida”, dijo Moffitt, llorando mientras hablaba. “Deberían tener al menos los mismos derechos que yo he tenido, si no más”.

La otra mujer, Melanie, tuvo un aborto en 1971. Conducía de Michigan a Nueva York en ese momento. Una enfermera sostuvo su mano mientras recibía el procedimiento. Ella se negó a compartir su apellido debido a preocupaciones de privacidad.

Se acercó a Moffitt por su letrero, que decía: ‘Nuestras nietas merecen elegir’, y pensó: ‘De eso se trata’, dijo. .

Cuando escuchó la historia del aborto de Moffitt, dijo que fue casi como conocer a su hermana, ya que sus antecedentes eran muy similares.

“Simplemente estoy agradecida de no estar sola en mi horror absoluto por lo que está sucediendo en nuestro país para las mujeres, y estoy agradecida de saber que mis hermanas están haciendo lo que pueden”, dijo Melanie.

En todo el país, en San Antonio, varios cientos de personas se reunieron en el centro el sábado por la mañana.

Muchos en la multitud dijeron que habían asistido a manifestaciones por el derecho al aborto en los últimos meses para protestar por una ley restrictiva de Texas, que entró en vigencia en septiembre, que prohíbe casi todos los abortos después de las seis semanas de embarazo.

Las hermanas Evelyn Tamez, de 26 años, y Valeria Tamez, de 21, asistieron juntas a la protesta. Sus padres antiabortistas, dijeron, les habían dicho que no fueran.

Cuando la ley de Texas entró en vigencia, dijo Evelyn Tamez, ella y muchos de sus amigos hablaron en las redes sociales.

“La mayoría de las personas ni siquiera saben que están embarazadas durante seis semanas”, dijo. “Pone una restricción a las mujeres de color en particular”.

Las hermanas son de Laredo, Texas, en la frontera sur, donde dicen conocer a varias personas que ingresaron a México a comprar pastillas abortivas en farmacias sin consultar a un proveedor.

“Es peligroso”, dijo Evelyn Tamez. Si la Corte Suprema anula Roe contra Wade, agregó, “no va a parar los abortos. Simplemente detendrá los abortos seguros.

Au moment où la foule de San Antonio a commencé à marcher, le groupe était passé à plus de 1 000. Au fur et à mesure qu’ils avançaient, de nombreux manifestants se sont retournés pour prendre des photos, faisant remarquer l’ampleur de la manifestación.

“No he visto nada igual”, dijo Natalie Butrico, de 22 años, que vive en San Antonio.

Muchos paneles llamaron al gobernador republicano Greg Abbott, quien firmó la ley de Texas. Una mujer vestía una camiseta con un mapa de Texas que decía “Gilead”, una referencia a la distopía patriarcal de “The Handmaid’s Tale”.

Veronika Granado, de 22 años, dijo que ella misma abortó e instó a la gente a centrarse en los derechos que ya han sido severamente restringidos en Texas.

“Hablamos de cómo ciervo podría deshacerse con esta filtración de SCOTUS, pero no estamos hablando de lo que está pasando en Texas en este momento”, dijo Granado. “Ya estamos viviendo en un post-ciervo la realidad.”

El tribunal celebró argumentos orales en diciembre en Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jacksonsobre la constitucionalidad de una prohibición de aborto de 15 semanas en Mississippi – un desafío directo a ciervo. La divulgación del borrador de notificación en el caso de Mississippi, informado por primera vez por Politico, indicó que al menos cinco miembros de la corte votaron para anular ciervo.

Con una mayoría conservadora de 6-3 en el Tribunal Superior, muchos a favor del derecho al aborto ahora temen que sea inminente un retroceso, con consecuencias para millones.

Rachel O’Leary Carmona, directora ejecutiva de la Marcha de las Mujeres, dijo que la protesta del sábado en Washington es solo una de las muchas acciones que los organizadores planean tener este verano para exigir que el derecho al aborto se codifique en la ley federal. Una decisión final podría llegar en cualquier momento antes de que el tribunal haya completado su trabajo a fines de junio o principios de julio.

“Tenemos que ver el fin de los ataques a nuestros cuerpos”, dijo Carmona. “Puedes esperar que las mujeres sean completamente ingobernables hasta que este gobierno comience a trabajar para nosotras”.

Jessica Cisneros se postula contra el representante Henry Cuéllar, el único demócrata en contra del aborto en la Cámara. El sábado, se paró frente a la multitud en San Antonio, sosteniendo un cartel que decía “Vote contra los políticos en contra del derecho a decidir”.

Cisneros, quien se enfrentará a Cuellar en una segunda vuelta electoral la próxima semana, ha hecho del aborto un tema importante en su campaña, especialmente desde la publicación del proyecto de fallo de la Corte Suprema.

Aria Floyd, de 20 años, dijo que vino al mitin en parte para apoyar a Cisneros. Ella comenzó a escuchar sobre el candidato después de que la Corte Suprema se filtrara.

“Escuché que apoya el derecho al aborto… Es la antítesis de Greg Abbott”, dijo Floyd, refiriéndose al gobernador de Texas.

Si bien Floyd inicialmente se sintió impotente después de enterarse de que la Corte Suprema estaba dispuesta a anular Roe v. Wade, dijo, rápidamente dirigió su atención a la urna. “Voy a votar”, dijo.

Leave a Comment