Juez federal desestima demanda de Trump contra fiscal general de Nueva York

Marcador de posición al cargar acciones de artículos

NUEVA YORK – La demanda del expresidente Donald Trump contra el fiscal general de Nueva York, quien afirmó que su investigación civil a largo plazo sobre sus prácticas comerciales fue un abuso de poder que debía detenerse, fue desestimada por un juez federal en Syracuse, NY.

El intento del expresidente de cerrar la investigación de la Fiscal General Letitia James (D) sobre la Organización Trump y sus tratos con los prestamistas y las autoridades fiscales fue desestimado en un fallo de 43 páginas publicado el viernes por la jueza federal de distrito Brenda K. Sannes.

En un comunicado, James dijo que su oficina “seguiría esta investigación sin inmutarse”, sugiriendo que Trump ha hecho esfuerzos para “elegir cómo se le aplica la ley”.

Trump demanda al fiscal general de Nueva York en un intento de suspender la investigación sobre su empresa

“Una y otra vez, los tribunales han dejado en claro que los desafíos legales sin fundamento de Donald J. Trump no pueden detener nuestra investigación legal sobre sus tratos financieros y los de la Organización Trump”, dijo James en un comunicado.

La abogada de Trump, Alina Habba, dijo que la decisión será apelada y que el juez se equivocó al negarse a anular una norma legal federal conocida como “abstención juvenil” que remite un caso a la corte estatal si hay un procedimiento pendiente allí. Habba argumentó en documentos judiciales que los esfuerzos de James fueron tan injustos que el juez federal debería haber intervenido para detenerlos.

“No hay duda de que apelaremos esta decisión”, dijo Habba en un comunicado. “Si la conducta atroz y la investigación de acoso de la Sra. James no cumplen con la excepción de mala fe a la doctrina de abstención juvenil, entonces no puedo imaginar un escenario que lo haga”.

Un juez de la corte estatal, Arthur Engoron, que supervisó una serie de disputas entre el equipo de James y Trump, se negó previamente a detener la investigación. Engoron accedió a las solicitudes anteriores de James para hacer cumplir las citaciones que Trump y otras partes inicialmente no cumplieron.

Trump demanda al fiscal general de Nueva York en un intento de suspender la investigación sobre su empresa

Engoron recientemente despreció a Trump por no entregar los archivos que se le ordenó entregar a James en febrero. La orden de desacato se levantó después de que cumpliera una serie de condiciones relacionadas con la documentación de una búsqueda de los registros, que dice que no existen, aunque el fiscal general todavía está buscando documentos adicionales del lado de Trump.

Los abogados de Trump dijeron anteriormente en documentos judiciales que las declaraciones de campaña de James en las que prometía enfrentarse a Trump y su compañía si era elegida la descalificaban para supervisar una investigación imparcial y que su investigación tenía motivaciones políticas.

Trump afirmó que la investigación fue una violación de sus derechos constitucionales.

“Su misión está impulsada únicamente por la animosidad política y el deseo de acosar, intimidar y tomar represalias contra un ciudadano privado a quien ella ve como un oponente político”, argumentaron los abogados de Trump en su denuncia civil.

Sannes señaló en la decisión que Trump podría haber hecho valer sus derechos contra James hace años en un tribunal federal cuando demandó al fiscal de distrito de Manhattan por citaciones para sus declaraciones de impuestos y documentos relacionados. Después de llegar a la Corte Suprema, una firma de contabilidad de Trump entregó los documentos a los investigadores criminales.

El fiscal de distrito está supervisando una investigación criminal paralela sobre si Trump presentó ilegalmente tasaciones falsas de propiedades para tratar de obtener mejores tasas de préstamo y reducir su obligación tributaria. La oficina de James se ha asociado con el equipo del fiscal de distrito y está proporcionando recursos adicionales.

Aunque Trump no ha sido acusado, el fiscal de distrito Alvin Bragg (D) dijo que la investigación continúa, incluso después de que dos fiscales de alto rango que lideraban la investigación abandonaran el caso en protesta a principios de este año. El antiguo director financiero de Trump, Allen Weisselberg, y la Organización Trump fueron acusados ​​el año pasado por el predecesor de Bragg por un supuesto plan de evasión de impuestos de 15 años.

Trump mantiene su inocencia en ambas investigaciones. Weisselberg y compañía se han declarado inocentes y están a la espera de juicio en la Corte Suprema de Nueva York.

El fallo del viernes que desestimó la demanda también dice que detener el caso de James sería una violación indebida de la autoridad del elegido. James, el principal abogado del estado, calificó previamente la demanda como una de las muchas tácticas dilatorias del expresidente.

El despido se produce un día después de que un panel de la Corte de Apelaciones de Manhattan ordenara al expresidente y a dos de sus hijos adultos, Ivanka y Donald Trump Jr., rendir declaración en la investigación de James.

Leave a Comment