Legisladores de Luisiana se retractan de clasificar el aborto como homicidio

El proyecto de ley 813 de la Cámara de Representantes, que fue presentado por el representante estatal republicano Danny McCormick, habría redefinido a una persona para incluir a un niño por nacer desde el “momento de la fertilización”. La propuesta generó una condena generalizada, incluso de grupos estatales contra el aborto como Louisiana Right to Life, ya que es su “política de larga data que las mujeres vulnerables al aborto no deben ser tratadas como delincuentes”.
Una enmienda presentada el jueves por el representante estatal republicano Alan Seabaugh eliminó la redacción del proyecto de ley de McCormick y la reemplazó con un lenguaje similar a otro proyecto de ley, el Proyecto de Ley del Senado 342, que fue aprobado por el Senado estatal la semana pasada.

La enmienda fue aprobada por la Cámara de Representantes en una votación de 65 a 26, lo que hace que el proyecto de ley de la Cámara esté efectivamente muerto, dijo Seabaugh. La versión del Senado será escuchada por un comité de la Cámara la próxima semana, agregó.

El proyecto de ley modificado no prohibiría la anticoncepción, penalizaría ningún aspecto de la fertilización in vitro ni aplicaría sanciones penales a las mujeres embarazadas.

Hablando en el piso de la Cámara, Seabaugh había argumentado que el proyecto de ley, tal como se presentó originalmente, tenía una “serie de problemas” y señaló el borrador de opinión de la Corte Suprema que Politico informó la semana pasada y que revertiría a Roe contra Wade.

“Estamos al borde de la mayor victoria pro-vida en este país en 50 años. Deberíamos estar celebrando juntos, abrazándonos como hermanos en Cristo”, dijo. “No deberíamos pelearnos por un proyecto de ley que es flagrantemente inconstitucional, criminaliza a las mujeres, no evitará ni un solo aborto y, que yo sepa, solo se presentó para dar una plataforma a unas pocas personas equivocadas”.

Cuando el proyecto de ley fue aprobado por el comité en una votación de 7-2 la semana pasada, los grupos estatales contra el aborto expresaron su oposición, incluido Louisiana Right to Life, que dijo que la legislación era “incompatible con su misión de proteger a las madres y los bebés”. Y el jueves, los principales grupos nacionales contra el aborto escribieron una carta abierta instando a los estados a rechazar la legislación que criminalizaría a las mujeres por abortar.

El gobernador John Bel Edwards, un raro demócrata antiaborto, también se pronunció en contra del proyecto de ley esta semana, calificándolo de “radical”.

“Además del hecho de que esta legislación es manifiestamente inconstitucional, este proyecto de ley criminalizaría el uso de ciertos tipos de anticonceptivos, así como ciertas partes del proceso de fertilización in vitro, e incluso podría constituir una barrera para el tratamiento médico que salva vidas. . una mujer que aborta”, dijo Edwards en un comunicado. “Sugerir que una mujer sería encarcelada por abortar es simplemente absurdo”.

Después de la votación del jueves, Louisiana Right to Life dijo que no esperaba que la legislatura considerara más la HB 813 hasta esta sesión.

“Ahora que HB 813 quedó atrás, esperamos reanudar nuestro trabajo de preparación para anular Roe v. Wade y asegurar recursos adicionales para las alternativas al aborto en Louisiana”, dijo Benjamin Clapper, director ejecutivo del grupo. comunicado de prensa.
Louisiana es uno de varios estados que ha implementado la llamada prohibición de inducción, que prohibiría a un proveedor médico realizar un procedimiento de aborto o proporcionar medicamentos destinados a inducir un aborto en el caso de Roe v. Wade sería cancelado.

Chuck Johnston de CNN contribuyó a este informe.

Leave a Comment