Luisiana debate cargos de asesinato para mujeres que abortan

NUEVA ORLEANS (AP) — La Cámara de Representantes de Luisiana se aventura más contra el aborto que cualquier otro legislador estatal, está debatiendo un proyecto de ley para que las mujeres que interrumpan sus embarazos estén sujetas a un proceso penal por homicidio.

El representante republicano Danny McCormick impulsó un debate en la Cámara sobre su proyecto de ley el jueves por la tarde a pesar de la creciente oposición de los partidarios tradicionales del derecho al aborto y los enemigos de larga data de la ley del aborto legal. El gobernador antiaborto de Luisiana ha dicho que lo vetaría, y el derecho a la vida de Luisiana y la Conferencia de Obispos Católicos de Luisiana se oponen.

“Sugerir que una mujer sería encarcelada por abortar es simplemente una tontería”, dijo el miércoles el gobernador John Bel Edwards, un devoto católico y demócrata que se separó de su partido por mucho tiempo en el tema del aborto.

“Nuestra política de larga data es que las mujeres vulnerables al aborto no deben ser tratadas como criminales”, dijo Louisiana Right to Life en un comunicado.

Los obispos católicos han dicho que se oponen “inequívocamente” al proyecto de ley. Y el Comité Nacional por el Derecho a la Vida publicó una “carta abierta a los legisladores estatales de todo el país” el jueves que no menciona específicamente el proyecto de ley de Luisiana, pero dice que “cualquier acción para criminalizar o castigar a las mujeres no es pro-vida y nos oponemos firmemente a tales esfuerzos.

McCormick no está de acuerdo y dice que una mujer que aborta debería estar en la misma posición legal que una mujer que le quita la vida a un niño después del nacimiento. “Cuando doy la misma protección al niño por nacer, esa es la posibilidad”, dijo en una entrevista telefónica el miércoles por la noche.

El proyecto de ley de McCormick ha sido objeto de escrutinio a la luz de la filtración la semana pasada de un proyecto de ley de la Corte Suprema de EE. UU. Nótese que el alto tribunal está a punto de anular decisiones que ratifican el derecho constitucional al aborto.

Todavía no hay indicios de que los legisladores de otros estados estén aprobando una legislación similar. En Idaho, la representante estatal republicana Heather Scott se ofreció a enjuiciar a las mujeres que abortan, pero el presidente de un comité dijo el viernes que no lo permitiría. “Todavía hay personas razonables en la Legislatura que se asegurarán de que no se escuchen proyectos de ley extremos como este”, dijo el representante Brent Crane.

“En mi comité, no voy a escuchar este proyecto de ley que enjuicia a una mujer por asesinato. Si elimina esa parte del proyecto de ley, si enjuicia al médico por asesinato, que es exactamente lo que ya tenemos en los estatutos de Idaho, entonces podemos hablar sobre tener una audiencia sobre su proyecto de ley”, dijo Crane a Idaho Public. Televisión.

McCormick presentó su proyecto de ley en marzo con el objetivo de acabar con el aborto independientemente de lo que haga cualquier tribunal.

Además de reescribir las leyes de homicidio para incluir el aborto, declara que cualquier ley federales nulo un reglamento o una orden judicial que autorice el aborto y cualquier juez que bloquee la aplicación de las disposiciones del proyecto de ley podrá ser destituido.

Los miembros del comité que presentó el proyecto de ley la semana pasada expresaron dudas sobre su constitucionalidad. Edwards lo llamó “evidentemente inconstitucional”.

Edwards se unió a los críticos del proyecto de ley y dijo que criminaliza ciertos tipos de anticonceptivos y partes del proceso de fertilización in vitro. McCormick dijo el jueves que las formas de control de la natalidad que no destruyen un óvulo fertilizado no se verían afectadas. Y niega que el proyecto de ley vuelva a criminalizar aspectos de la fertilización in vitro, señalando la ley estatal que ya otorga derechos a un “óvulo humano fertilizado in vitro”.

La legislación contra el aborto generalmente pasa fácilmente a través de la Legislatura de Luisiana, pero la oposición abierta de algunos incondicionales contra el aborto podría impulsar los intentos de descarrilar la medida o cambiarla en gran medida.

Luisiana ya cuenta con leyes que penalizan el aborto, incluida una “ley de activación” que garantiza que será un delito si la Corte Suprema anula Roe v Wade, la decisión de 1973 que establece el derecho al aborto. Los estatutos parecen eximir a las mujeres del enjuiciamiento, aunque algunos defensores del derecho al aborto han sugerido que deben endurecerse.

McCormick dijo que las leyes existentes son insuficientes para dar a los fetos la misma protección ante la ley. “Es un debate que debemos tener en Luisiana”, dijo. “Hay buenas personas en ambos lados del debate”.

___

La reportera de Associated Press Holly Ramer contribuyó a este despacho desde Concord, New Hampshire.

Leave a Comment