Secretario que trabajó en la decisión de Roe critica la filtración de la Corte Suprema

Un ex secretario de la Corte Suprema del juez Harry Blackmun que trabajó en la histórica opinión mayoritaria del jurista en Roe V. Wade condenó enérgicamente la reciente filtración de un proyecto de fallo que podría anular el caso.

Jim Ziglar, ahora de 76 años, calificó la filtración como una “parodia” y una “vergüenza”, y cree que probablemente provino de un secretario activista con acceso al borrador de opinión del juez Samuel Alito.

“Quien haya hecho esto… Espero que ese hijo de puta sea inhabilitado de por vida y nadie lo contrate”, dijo Ziglar.

Ziglar, quien trabajó para Blackmun durante el mandato histórico de 1972, ha tenido una carrera larga y colorida en los 50 años transcurridos desde el fallo.

Ha trabajado como abogado y banquero de inversiones, y se desempeñó como Subsecretario del Interior bajo el presidente Reagan, Comisionado de Servicios de Inmigración y Naturalización bajo George W. Bush y Sargento de Armas del Senado de los Estados Unidos.

Jim Ziglar, ahora de 76 años, calificó la filtración como una “parodia” y una “vergüenza”.
The Washington Post a través de Getty Im

Ziglar se negó a comentar sobre el borrador de Alito, pero dijo que la decisión inicial de Roe siempre lo dejó inquieto.

El exsecretario se centró específicamente en el uso que hizo el juez Blackmun de la doctrina legal del debido proceso sustancial, que Blackmun usó para afirmar el derecho a la privacidad que garantizaba el derecho de la mujer al aborto. La teoría sostiene que la Constitución protege ciertos derechos fundamentales –como la privacidad– aunque no estén expresamente mencionados en el documento fundacional.

“Probablemente no se recomendó utilizar un debido proceso sustancial para lograr este resultado en Roe”, dijo. “Mi opinión sobre Roe fue que habría decidido de manera diferente sobre una base diferente”.

Ziglar cree que la filtración provino de un empleado activista con acceso al borrador de opinión del juez Alito.
Ziglar cree que la filtración provino de un empleado activista con acceso al borrador de opinión del juez Alito.
imágenes falsas

“No soy fanático del aborto a pedido, pero tampoco soy fanático de prohibir todos los abortos”, agregó Ziglar.

Los juristas conservadores se han burlado durante mucho tiempo del debido proceso sustantivo. El exjuez Antonin Scalia, un famoso enemigo de Roe que luchó sin éxito para anular la decisión, le dijo a CNN en 2012 que el debido proceso sustantivo “no tiene sentido”.

“Es un guiso constitucional. Se compone completamente de activismo judicial”, dijo Mike Davis, ex abogado principal de nominaciones, el senador Chuck Grassley. “Roe V. Wade fue una toma de poder extremadamente mala, sin importar lo que pienses sobre el aborto”.

Un manifestante por el derecho al aborto sostiene un cartel afuera de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Un manifestante por el derecho al aborto sostiene un cartel afuera de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Reuters

Ziglar enfatizó que sigue apoyando la decisión general de Roe, y señaló que estaba lejos de ser el único entre sus defensores con dudas.

La ex jueza Ruth Bader Ginsburg, una feroz defensora del derecho al aborto, también dijo que la decisión fue incorrecta.

En numerosos comentarios públicos, Ginsburg argumentó que un enfoque gradual del derecho al aborto hubiera sido mejor, y que la decisión radical de Roe finalmente alimentó las divisiones en torno al tema.

Estudiantes y otros protestan por el derecho al aborto en Union Square.
Estudiantes y otros protestan por el derecho al aborto en Union Square.
Reuters

“Los miembros doctrinales formados demasiado rápido, la experiencia enseña, pueden resultar inestables. El ejemplo más llamativo de las últimas décadas es Roe v. Wade”, dijo a los estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York en 1992.

Leave a Comment